Ухвала суду № 58818020, 08.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/13184/14-ц 08.07.2016

Справа № 490/13184/14-ц

Провадження № 22-ц/784/1720/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши клопотання Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про поновлення строку за розгляд апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (далі МКП «Миколаївводоканал»), Комунального підприємства «Експлуатаційно-лінійне управління автодоріг» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016року позов ОСОБА_1 до МКП «Миколаївводоканал», Комунального підприємства «Експлуатаційно-лінійне управління автодоріг» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 01 червня 2016 року МКП «Миколаївводоканал» подало апеляційну скаргу. Разом з тим, заявило клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що участь в судовому засіданні 13 травня 2016 року представник МКП «Миколаївводоканал» приймав при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, проте копію повного тексту рішення МКП «Миколаївводоканал» отримало лише 23 травня 2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. (а.с. 91).

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У звязку із зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» задовольнити.

Поновити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2