Ухвала суду № 58817905, 30.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2328/2016 Справа № 490/5479/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби ММУЮ, управління ДМС в Миколаївській області, ТОВ «Забота» про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав на майно в реєстраційних службах та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав на майно в реєстраційних службах та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року (в редакції від 26.09.2015 року), у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру), натомість при зверненні до суду позивачем не було сплачено суму судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-позивач не надав суду докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, проте позивачем в позові зазначено відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби ММУЮ, проте прізвище, імя та по батькові державного реєстратора не зазначено;

-позивач не зазначив усіх учасників процесу (сторону у договорі купівлі-продажу, тощо);

-позивач не визначив правову підставу позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби ММУЮ, управління ДМС в Миколаївській області, ТОВ «Забота» про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав на майно в реєстраційних службах та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подачі позову в новій редакції, а також сплатити судовий збір на наступні реквізити:

Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 31219206700006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Гуденко О.А.