Справа №468/652/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки 24.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 веде з порушенням облік товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання за адресою м. Баштанка вул. Театральна,15.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заперечень проти викладеного в протоколі чи заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими докази, що є у справі (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 651006 від 24.05.2016 року; копію акту (довідки) перевірки від 24.05.2016 року) та її власними поясненнями, які вона надавала при складанні протоколу.
З урахуванням даних про особу правопорушниці, а саме те, що вона є фізичною особою-підприємцем, до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення нею інкримінованого правопорушення підтверджуються матеріалами справи з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з особи відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривні /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 58817387, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/652/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: