Ухвала суду № 58817205, 04.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13345/16-к

Провадження №1-кс/127/4852/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є..,

за участю слідчого Підопригора В.В.,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області податкової міліції Підопригора В.В. про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 32016020000000021 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки (знищення), -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016, до суду звернувся слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області податкової міліції Підопригора В.В. про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 32016020000000021 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки (знищення).

Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2016 в лісосмузі біля смт. Вендичани Могилів-Поділського району працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області виявлено та вилучено 120 картонних упаковок з надписом «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри кожна без марок акцизного податку.

Під час досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої надано зразки вищевказаних алкогольних напоїв, які виявлені в лісосмузі біля смт. Вендичани Могилів-Поділського району. Під час огляду вилучених алкогольних напоїв відібрано 2 упаковки з надписом «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри кожна по яких призначена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 76 від 28.04.2016 надані на дослідження зразки рідин, які знаходяться в упаковках типу «bag in box» є водно спиртовими сумішами, міцністю: 37,7 та 37,3 % об'ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілки. Досліджувані зразки рідин відповідають інформації, зазначеній на паперовій коробці упаковки.

Під час здійснення досудового розслідування було допитано ОСОБА_2, який під час проведення допиту добровільно надав 1 упаковку горілки торгової марки «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри придбану ним в магазині безмитної торгівлі «ДЮТІ ФРІ» для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Крім того в ході здійснення досудового розслідування було проведено огляд упаковки горілки торгової марки «БОРИС ЄЛЬЦИН», яку 22.06.2016 надав гр. ОСОБА_2, а також вилучену у лісосмузі працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області упаковку горілки торгової марки «БОРИС ЄЛЬЦИН». В ході проведення огляду встановлено, що між упаковками горілки торгової марки «БОРИС ЄЛЬЦИН» є значні відмінності, а саме: якість друку картонної упаковки; якість картону; неспівпадання дати пакування з датою розливу; проклейка картонної упаковки та ін.

Дані 120 упаковок з надписом «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри кожна визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №32016020000000021 та передано на відповідальне зберігання до складу ТОВ «Укроптторг».

В ході розслідування кримінального провадження встановити джерело надходження (постачальників) на територію України 120 упаковок з надписом «JELZIN VODKA» ємністю 3 літри кожна, що виявлені 24.02.2016 в лісосмузі біля смт. Вендичани Могилів-Поділського району, які посвідчують якість, безпеку та походження алкогольних напоїв не представилось можливим.

Встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту 120 упаковок з надписом «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри кожна не представилось можливим.

ТОВ « ХІМАКС» код ЄДРПОУ - 31093886 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 31257226488793

ККД: 24010200

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 32015020000000085 від 08 вересня 2015, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно пункту 13 пункту 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, із змінами та доповненнями, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби знищенню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року № 672, «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості» «Укрспирт», в Додатку № 1 визначено перелік державних підприємств і об'єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики і підлягають реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості. Одним із вказаних у переліку підприємств, що розташоване найближче до місця зберігання вилученого спирту, являється «Державне підприємство «Мартинівський спиртовий завод», що розташований за адресою: 23134, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Мартинівка, вул. Заводська, 1, (код ЄДРПОУ - 05459128).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчому не вдалось встановити осіб та здобути докази, які б свідчили про незаконне виготовлення з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв в прикордонній зоні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області податкової міліції Підопригора В.В. про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 32016020000000021 від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Передати 118 упаковок з надписом «БОРИС ЄЛЬЦИН» ємністю 3 літри кожна; об'єкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №76 від 28.04.2016, які поміщені до 1 спеціального пакету Експертної служби МВС України №3336841, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ « ХІМАКС» код ЄДРПОУ - 31093886 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя