Рішення № 58816951, 30.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
127/28578/15-ц
Номер документу
58816951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/28578/15-ц

Провадження № 2/127/1264/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Господарство Левково» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ТОВ «Господарство Левково» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу.

Позов мотивовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» ( покупцем) та фізичною особою ОСОБА_1 (продавевцем) було укладено договір купівлі-продажу від 21 липня 2015 року відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар всього на суму 18161,55 грн. Передача товару у власність покупця здійснюється продавцем протягом 10 днів з дня підписання цього договору. Згідно п.3.3. договору оплата вартості товару здійснюється покупцем на таких умовах аванс в розмірі 6000 грн. - за 1 день до поставки; 12 161,55 грн. - після поставки товару, прийняття його покупцем та підписання обома сторонами акту прийому-передачі товару або видаткової накладної. Покупець має право здійснити 100% передоплату за товар. Покупцем виконано свої зобовязання за договором та сплачено на користь продавця 6 000 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.), що доводиться розпискою від 23.07.2015 p., написаною власноручно відповідачем. Таким чином, відповідач був зобовязаний передати позивачу ОСОБА_2 у власність до 31.07.2015 р. включно. Однак, станом на 24.12.2015 р. відповідачем свого обовязку за договором по передачі у власність товару не виконано.

Позивач зазначає, що ним надіслано відповідачу ОСОБА_3 від 29.09.2015 р. № 8, яким: покупцем повідомлено продавця про відмову від договору; заявлено вимогу про повернення покупцю в повному обсязі сплаченого на користь продавця авансу. Факт надіслання листа доводиться: описом кладень у цінний лист № 2103623745504; рекомендованим повідомленням про врученню поштового відправлення, виплату поштового переказу № 2103623745504. довідкою форми 20 про повернення цінного листа за закінченням терміну зберігання; конвертом цінного листа № 2103623745504 з відміткою поштового відділення про прийняття. Враховуючи це, зобовязання по купівлі-продажу товару за договором позивач вважає припиненими.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в заяві від 18.02.2016р. збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру платників податків - НОМЕР_1, що проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. О. Антонова (ОСОБА_4), 14, кв. 9. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково», код ЄДРПОУ - 38815112, що розташоване за адресою: 24636, Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Левків, вул. Комарова, 27А, 18 795,26 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 26 коп.) боргу, що становить: 6 000 грн. - сплачений аванс, 1 816,16 грн. - штраф за несвоєчасну поставку, 1 816,16 грн. - штраф за відмову від взятих на себе зобовязань, 8 340 грн. - пені, 137,46 грн. - інфляційних, 685,48 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» ( покупцем) та фізичною особою ОСОБА_1 (продавевцем) було укладено договір купівлі-продажу від 21 липня 2015 року відповідно до п. 1.1, якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар всього на суму 18161,55 грн. Передача товару у власність покупця здійснюється продавцем протягом 10 днів з дня підписання цього договору. Згідно п.3.3. договору оплата вартості товару здійснюється покупцем на таких умовах аванс в розмірі 6000 грн. - за 1 день до поставки; 12 161,55 грн. - після поставки товару, прийняття його покупцем та підписання обома сторонами Акту прийому-передачі товару або видаткової накладної. Покупець має право здійснити 100% передоплату за товар. П. 5.4 договору передбачено, що за односторонню відмову від взятих на себе зобовязань за цим договором, продавець зобовязаний виплати на користь покупця штраф у розмірі 10 % від вартості не виконаного зобовязання, крім випадку, якщо така відмова повязана із невиконанням іншою стороною взятих на себе зобовязань за цим договором. П 5.6. договору визначено, що у випадку затримки строку повернення авансу визначеного п.5.5. цього договору, продавець сплачує на користь покупця пеню в розмірі 1% за кожен день прострочки, відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 30% річних. ( а. с. 6-7)

Як вбачається з розписки ОСОБА_1 від 23.07.2015, останній отримав в якості оплати за договором купівлі- продажу від 21.07.2015р. від директора ТОВ «Господарство «Левково» 6000 грн. ( а. с. 8)

Судом встановлено, що позивач направляв відповідачу лист від 29.09.2015 р. № 8, яким: позивача повідомлено відповідача про відмову від вказаного вище договору, зазначено вимогу про повернення покупцю в повному обсязі сплаченого на користь продавця авансу, факт надіслання листа підтверджується описом кладень у цінний лист № 2103623745504; рекомендованим повідомленням про врученню поштового відправлення, виплату поштового переказу № 2103623745504, довідкою форми 20 про повернення цінного листа за закінченням терміну зберігання; Конвертом цінного листа № 2103623745504 з відміткою поштового відділення про прийняття ( а.с. 9-14)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі- продажу (ч. 1 ст. 662 ЦК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1218 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 655, 662, ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру платників податків - НОМЕР_1, що проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. О. Антонова (ОСОБА_4), 14, кв. 9. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково», код ЄДРПОУ - 38815112, що розташоване за адресою: 24636, Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Левків, вул. Комарова, 27А, 18 795,26 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 26 коп.) боргу, що становить: 6 000 грн. - сплачений аванс, 1 816,16 грн. - штраф за несвоєчасну поставку, 1 816,16 грн. - штраф за відмову від взятих на себе зобовязань, 8 340 грн. - пені, 137,46 грн. - інфляційних, 685,48 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру платників податків - НОМЕР_1, що проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. О. Антонова (ОСОБА_4), 14, кв. 9. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково», код ЄДРПОУ - 38815112, що розташоване за адресою: 24636, Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Левків, вул. Комарова, 27А судовий збір в розмірі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58816951 ?

Документ № 58816951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58816951 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58816951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58816951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58816951, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58816951, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58816951 відноситься до справи № 127/28578/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/28578/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58816949
Наступний документ : 58816953