Ухвала суду № 58816510, 06.05.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/1073/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.05.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України, справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області.

29.04.2016 р. з метою отримання відомостей місця проживання боржника ОСОБА_2 було надіслано запит до Літинського РС ДМС України у Вінницькій області (а.с. 22), на котрий 05.05.2016 р. отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.09.2010 р. знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відбуттям в м. Вінниця (а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 11, 122, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 26.05.2016 року у залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.

Запропонувати позивачу через публікацію в офіційних виданнях преси розмістити оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.6 ч.2 ст. 76 ЦПК України, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача належать до судових витрат, тому у разі винесення рішення по справі, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання копії ухвали, в строк до 26.05.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4