Ухвала суду № 58816508, 29.03.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/710/16-ц

У Х В А Л А

29.03.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Гуменюку Б.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

29.03.20.16 р. через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 113 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням предмета та підстав даного спору, для повноти та обєктивності розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду позов ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 113, 123 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, у одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4