2/130/707/2016
130/1318/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, взагалі не надає будь яку матеріальну допомогу родині, не цікавиться як зростає його дитина. Кошти необхідна для придбання для дитини одягу, взуття, та у звязку з хворобою на лікування та ліки. Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має нерегулярний мінливий дохід та отримує значні кошти, тому має можливість і зобовязаний платити аліменти на утримання сина. Інших утриманців у відповідача немає.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 07.07.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду 07.07.2016 року заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнав повністю. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 36 (а.с.5).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до довідки виконкому Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.06.2016 року № 630 син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина хворіє з народження та потребує хірургічного лікування (а.с.8).
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,367 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісяця, починаючи з 13 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 січня 2033 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 58816331, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1318/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: