Рішення № 58816322, 07.07.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/681/2016

130/1264/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 08.07.2003 р. померла його баба ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. після її смерті ніхто спадщину не прийняв. Він є спадкоємцем п»ятої черги після смерті баби, спадщина відкрилась після 01.07.2003 року, а тому він має право на її прийняття згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України. У звязку із тим, що 14.08.2001 р. він був прийнятий на службу до органів внутрішніх справ та зарахований курсантом на денну форму навчання Кіровоградського юридичного інституту НУВС. Відповідно п. 5.20 Правил відбору та прийняття до ВНЗ МВС України після зарахування на навчання курсанти перебувають на казарменому положенні. Під час навчання, яке тривало до 17.06.2005 р. він був курсантом та відповідно до вказаних Правил перебував на казарменому положенні, що є безвідлучною цілодобовою присутністю на службі. Після закінчення навчання у 2005 р. він був направлений в розпорядження УМВС України у Вінницькій області для подальшого проходження служби, де проходить службу по сьогоднішній день, але вже в ГУНП у Вінницької області. Таким чином, з огляду на те, що в період визначений для подання заяви про прийняття спадщини він перебував поза межами Вінницької області, перебував на казарменому положенні інституту МВС, що унеможливлювало подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його баби та вважає, що даний строк ним було пропущено з поважних причин. На підставі викладеного просить встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Просить справу розглядати у його відсутність. (а.с. 25)

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. (а.с. 24).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що сторони скористались своїми процесуальними правами, поважності причин неявки суду не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 08.07.2003 року в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 6)

Відповідно до наданих суду витягів зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) та Спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів станом на 14.06.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 18), спадкодавець заповітів/спадкових договорів не залишив (а.с. 19)

ОСОБА_3 померла 08.07.2003 року (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, які мають право на обовязкову частку у спадщині, що могли б бути відповідачами по даній справі та на права і обовязки, яких може вплинути рішення у справі судом не встановлено.

ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори №493/01-16 від 20.04.2016 року позивачу в разі наміру прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с. 20)

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 розпочався 08.07.2003 року та закінчився 08.07.2004 року.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

ОСОБА_1, що на час відкриття спадщини досяг шістнадцяти років, є спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спадкоємці попередніх черг спадкування у визначені законом строки спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в період з 08.2001 року по 06.2005 року (а.с.7) проходив службу на посаді курсанта Кіровоградського юридичного інституту НУВС, яка відповідно до Правил відбору та прийняття до вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України передбачає після зарахування на навчання курсанти перебувають на казарменому положенні (п. 5.20 Правил), тобто постійно знаходяться у ВНЗ. (а.с. 8-10), а тому суд вважає, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. ст.16, 25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1218, 1222, ст. 1258, 1265, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись, ст.ст. 8, 10, 15, 57, 60, 61, ч.2 ст. 158, ч.4 174, 212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 08.07.2003 року.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар