Справа № 295/7322/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 59 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
08 липня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 травня 2016 року
по справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 травня 2016 року в задоволенні подання відмовлено.
27 травня 2016 року представник УДВС ГТУЮ у Житомирській області подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
16.06.2016р. до суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до кінця розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 17 червня 2016 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для оплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали вручена представнику апелянта 23.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 травня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58815970, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7322/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: