Справа № 288/837/16-ц
Провадження № 2/288/497/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, Свято Покровського чоловічого монастиря Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, Свято Покровського чоловічого монастиря Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про відшкодування шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки позивачами заявлена одна позовна вимога майнового характеру, щодо стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди, а тому підлягає сплаті судовий збір за подання до суду позовної заяви з вимогами майнового характеру 1 відсоток ціни позову, що становить 2624.42 гривень, але не більше 6890.00 гривень. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Позивачами, при подачі позовної заяви клопотання, відповідно до ст.82 ЦПК України, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати не заявлялося.
Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Крім того, позивачами заявлено позов до трьох відповідачів, щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, однак в обґрунтуванні позовних вимог не зазначено, які обставини є підставою для стягнення матеріальної та моральної шкоди з кожного з відповідачів окремо та у якій сумі.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачами у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, Свято Покровського чоловічого монастиря Житомирської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про відшкодування шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 58815894, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/837/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: