Справа № 283/1261/16-а
Провадження № 2-а/283/86/2016
П О С Т А Н ОВ А
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, призначення та виплату пенсії,-
встановив:
ОСОБА_1 15.06.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо прийняття рішення про не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо відмови в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області призначити та забезпечити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 починаючи з моменту виникнення права (з дня встановлення інвалідності), а саме з 16.02.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 515029 від 18.02.2016 року ОСОБА_1 встановлена ІІ-га група інвалідності загального захворювання (а. с. 6).
30.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності у відповідності до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Проте, листом від 08.04.2016 року № 2033/03 відповідачем було відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності у зв'язку з тим, що в трудовій книжці запис за період роботи в Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року завірено печаткою УРСР і не підтверджено відповідними документами в результаті чого зарахувати вказаний період роботи до страхового стажу неможливо.
Відповідно до пункту 3 постанови КМ України № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
Відповідно до архівної довідки № 170 від 22.06.2016 року виданої виконкомом Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 дійсно працював у Малинському державному виробничому підприємстві комунального господарства з грудня 1990 року по червень 1998 року та отримував заробітну плату (а. с. 17). Крім того, із копій трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що він працював в період з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року у Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві (а. с. 8-9). Неправильності в записах чи неточні записи у вищевказаний період роботи відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 46 Конституції України, статтями 11, 17, 71, 94, 161, 162, 183-2, 254 КАС України, на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, період роботи з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року у Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві.
Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, період роботи в Малинському багатогалузевому житлово-комунальному господарстві з 25.10.1990 року по 08.06.1998 року.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області призначити та проводити нарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності з 16.02.2016 року
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 58815758, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1261/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: