Ухвала суду № 58815724, 06.07.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4717/14-к

Провадження № 1-в/0285/137/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.

за участю секретаря Климець В.І.

прокурора Левченка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про звільнення від основного покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2014 року було затверджено угоду про визнання винуватості укладеної між прокурором прокуратури Житомирської області та підозрюваним ОСОБА_1 Відповідно до угоди ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах виконавчої влади на 3 роки, без конфіскації майна На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_1 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Судом на засудженого покладені обов'язки, передбачені ст. 76 п. 2,3 КК України.

З подання Новоград-Волинської КВІ УДПтС України в Житомирській області слідує, що засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку обов'язки, покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 16.06.2016 року, за місцем проживання заяв та скарг характеризується з позитивної сторони, заяв зі скаргами до ОСК «Роялті» не надходило. Іспитовий строк закінчився 15.06.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Представник Новоград-Волинського МРВ КВІ та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обовязки та не вчинив нового злочину.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2015 року основного покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець