Справа № 283/1327/16-п
Провадження №3/283/441/2016
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого в Українському лісництві, ІПН НОМЕР_1
- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04 червня 2016 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 04 червня 2016 року о 01 годині 00 хвилин по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 207957 від 04.06.2016 року (а. с. 2);
-результатами тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» від 04.06.2016 року (а. с. 3);
-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 4);
-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6);
-копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 381179 від 04.06.2016 року (а. с. 7).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 58815698, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1327/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: