Ухвала суду № 58815644, 07.07.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1719/16-а

У Х В А Л А

7 липня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., розглянувши заяву Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення судового рішення в порядку ст.170 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено постанову по адміністративній справі №279/1719/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, якою зобов"язано відповідача відновити виплату ОСОБА_1 пенсії з 15.09.2015 року.

Дана постанова набрала законної сили.

Заявник в поданій заяві просить розяснити до якого нормативно-правового акту необхідно відновити виплату ОСОБА_1.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що пенсія позивачу призначалась рішенням відповідача на підставі відповідних нормативних правових актів, які надають позивачу право на отримання пенсії. Судовим рішенням ухвалено про відновлення пенсії, яка була призначена позивачу ОСОБА_2 пенсійного фонду без встановлення або зміни її виду, тому зміст постанови є зрозумілим, у зв"язку з чим відсутня доцільність розяснення судового рішення. Норми закону, якими суд керувався при ухваленні постанови, в постанові зазначено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Коростенському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволенні заяви про розяснення постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.04.2016 року по адміністративній справі № 279/1719/16-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти апеляційної скарги.

Суддя: