Ухвала суду № 58815515, 07.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5756/16-к

1-кс/296/2577/16

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., при секретарі судового засідання Могилевець В.С., за участю прокурора відділу прокуратури Житомирської області Ступака М.О., розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора міліції Гонгала Р.Б. у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.03.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016060170000421, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції Гонгало Р.Б., звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000421 від 31.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, невстановлені особі, з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» здійснили на 201 км + 703 м. нафтопроводу «Мозир-Броди» 2 черги незаконну врізку, що проходить територією Новоград-Волинського військового полігону, спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього.

У подальшому, 30.03.2016 у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості близько 38 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. 30.03.2016 заповнили до напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», н.з. НОМЕР_2, автомобіля марки «ДАФ», н.з. НОМЕР_1», водієм якого був ОСОБА_3 Після завантаження цистерни, ОСОБА_3, за вказівкою невстановленої особи, виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільної дорогою сполучення «Чоп-Київ» та близько 00.40 год. 31.03.2016 на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.

Окрім того встановлено, що протягом березня 2016 року невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу «Дружба», що належить ПАТ «Укратранснафта», на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка- с. Олександрівка Новоград-Волинського району, здійснили врізку в нафтопровід, протягнули трубу на території полігону військової частини 2731, встановили обладнання для відвантаження нафтопродуктів однак з причин що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як 31.03.2016 було виявлено пошкодження нафтопроводу.

За даним фактом 31.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000421 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до організації незаконної врізки у магістральний нафтопровід причетні службові особи ТОВ «Варіант ОЙЛ», у особі директора ОСОБА_4. Зокрема, під час проведення огляду місця події - автомобіля НОМЕР_1, напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», д.н.з. НОМЕР_2, виявлено та вилучено окрім автомобіля та цистерни, товарно-транспортну накладну № Р7 від 29.03.2016 (на далі - ТТН). Відповідно до інформації ТТН зазначений автомобіль завантажено у м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75, вантажовідправником та замовником зазначено ТОВ «ЕКО Світ Плюс», іпн. 395929317163, ЄДРПОУ 3959293, адреса: м. Рівне, вул. Драгоманова, 32, вантажоотримувач - ТОВ «Варіант ОЙЛ», Харківська область, смт. Васищеве, вул. Промислова, 19, пункт розвантаження - Харківська обл., м. Богодухів, вул. Привокзальна слободка, 38, а авто перевізником визначено ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь», автомобіль марки «ДАФ», н.з. НОМЕР_1», напівпричіп-цистерна марки «ППЦ», н.з. НОМЕР_2. Також у ТТН міститься відмітка виконана від імені директора ТОВ «Еко Світ Плюс» ОСОБА_5, шляхом проставлення підпису, що засвідчений відтиском печатки вказаного підприємства. При цьому, вантажем визначено «Мазут М-100», кількістю 33 т., вартістю 237 600 грн.

Указана інформація підтверджена свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь». Останній у ході допиту показав, що ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» надавали водіям підроблені товарно-транспортні накладні на вантаж, де вантажоодержувачем зазначалося ТОВ «Варіант ОЙЛ», код ЄРДПОУ 32567023, юридична адреса: м. Харків, вул. Шатілова Дача, 4, каб. 610.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Варіант ОЙЛ», код ЄРДПОУ 32567023, юридична адреса: м. Харків, вул. Шатілова Дача, 4, каб. 610, 27.11.2012 взято на облік в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, де зберігається юридична (обліково-реєстраційна ) справа та податкова звітність даного суб'єкта господарювання.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні юридичної справи та податкової звітності ТОВ «Варіант ОЙЛ», а тому отримання тимчасового доступу до цих документів, являється єдиним способом з'ясувати обставини, що встановлюються у даному провадженні.

Указані дані можуть бути використані як докази у провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У зв'язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Крім того, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Гонгало Руслану Болеславовичу, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Шкурлатовському Віталію Леонідовичу, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Медведєву Руслану Георгійовичу, старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Мельничуку Петру Григоровичу, старшому слідчому СВ Житомирського ВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Рутківській Аліні Анатоліївні, заступнику начальника відділу оперативного забезпечення УВБ в Житомирській області ДВБ Національної поліції України Величку Михайлу Володимировичу, старшому оперуповноваженому в ОВС відділу оперативного забезпечення УВБ в Житомирській області ДВБ Національної поліції України Лонському Ігорю Володимировичу, старшому оперуповноваженому в ОВС відділу оперативного забезпечення УВБ в Житомирській області ДВБ Національної поліції України Гусару Роману Миколайовичу, оперуповноваженому відділу оперативного забезпечення УВБ в Житомирській області ДВБ Національної поліції України Гаврикову Кирилу Володимировичу, оперуповноваженому відділу оперативного забезпечення УВБ в Житомирській області ДВБ Національної поліції України Мошківському Максиму Олександровичу або за дорученням працівникам УВБ в Харківській області ДВБ Національної поліції України до документів юридичної (обліково-реєстраційної) справи та податкової звітності, у тому числі звіту форми 1-ДФ ТОВ «Варіант ОЙЛ», код ЄРДПОУ 32567023, юридична адреса: м. Харків, вул. Шатілова Дача, 4, каб. 610, що зберігається у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що розташована за адресою: проспект Науки, 9, м. Харків, за період з 27.11.2012 до 20.05.2016, шляхом їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, як володільці документів, зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк