
Справа №295/11430/15-ц
4-с/295/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши скаргу Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та на його постанову щодо повернення виконавчого документа стягувачеві по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та на його постанову щодо повернення виконавчого документа стягувачеві.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 383, 384 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 383, 384 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та на його постанову щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 15.09.2016 року, зал судових засідань 4-Б-5.
Одночасно з копією цієї ухвали сторонам надсилається копія скарги з копіями доданих до неї документів.
Суддя Л. М. Чішман
Судове рішення № 58815488, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11430/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: