Ухвала суду № 58815452, 06.07.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1546/15-ц

Провадження по справі 2/276/71/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року смт. Хорошів

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 10 грудня 2015 року. Тривалий час позивач не надає суду докази, які необхідні для прийняття законного рішення по справі.

Відповідач посилається на те, що автомобіль проданий за низькою ціною, а тому необхідно дослідити договір купівлі-продажу автомобіля марки DAEWOO Nexia, рік випуску 2008, тип транспортного засобу легковий автомобіль (до 1500 см. куб., кузов XWB3L31UD8A281623, обєм двигуна 1,5 державний номер НОМЕР_1.

На вимогу суду представник позивача даний договір купівлі-продажу не надав, посилаючись на те, що він знаходиться в офісі м.Дніпропетровськ.

Крім того, суду не надана кредитна справа на ім`я ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною другою статті 64 ЦПК України передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, мають право вимагати подання оригіналу.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, згідно ст.93 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 64, 93 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50 кредитну справу на ОСОБА_2 про укладення кредитного договору 15.08.2008 року №ZRZ0AN56910537 на суму 53665 гривень 37 копійок; оригінал договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки DAEWOO Nexia, 2008 рік випуску, кузов XWB3L31VD8A281623, обєм двигуна 1,5, державний номер НОМЕР_1; оригінали платіжних документів про суму, отриману за реалізований автомобіль.

Після прийняття рішення по суті вказані вище докази будуть повернуті позивачу.

Справа слуханням відкладена на 9 годину 7 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.