Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/252/16-ц
Провадження № 2/273/214/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6, просили постановити рішення про стягнення з відповідача на їх користь на відшкодування збитків внаслідок інфляції , заподіяних невиконанням рішення суду в сумі відповідно 5831 грн. 33 коп. та 6300 грн. 73 коп., за період з серпня 2014 року по січень 2016 року .
10 березня 2016 року позивачі уточнили позовні вимоги та просять постановити рішення про стягнення з відповідача на їх користь на відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду, а саме суму інфляційних втрат в сумі відповідно 5831 грн. 33 коп. та 6300 грн. 73 коп., за період з серпня 2014 року по січень 2016 року та за період з лютого 2013 року по липень 2014 року включно три відсотки річних за несвоєчасне виконання ОСОБА_6 рішення суду на користь ОСОБА_5 - 692 грн. 40 коп. , за період з серпня 2014 року по січень 2016 року - 475 грн. 38 коп., , а всього 1167,78 грн., а також на користь ОСОБА_2 за вище вказані періоди три відсотки річних за три роки всього в сумі 1173,59 грн.
В судовому засіданні 08 липня 2016 року сторони по справі звернулись до суду із спільною заявою , де заявили клопотання про закриття провадження у справі, в зв»язку з тим, що вони між собою уклали мирову угоду та просять визнати її.
Згідно умов цієї мирової угоди , сторони дійшли до згоди, що відповідач ОСОБА_6 сплачує позивачам ОСОБА_5, ОСОБА_2 Інфляційні збитки за невчасне виконання вироку суду за період з серпня 2014 року по січень 2016 року в таких розмірах : ОСОБА_5 - 333, 88 грн.. ОСОБА_2 - 53, 79 грн., а також три відсотки річних за три роки , починаючи з лютого 2013 року втаких сумах : ОСОБА_5 - 30, 04 грн., ОСОБА_2 - 4, 84 грн.
Вказані суми ОСОБА_6 сплачує протягом місяця з дня набрання чинності даною ухвалою.
Судові витрати по справі ( судовий збір) покладається на відповідача , якщо такий підлягає стягненню , оскільки позивачі судовий збір не сплачували.
Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 отримують від відповідача вказані суми.
Враховуючи вказані обставини і те , що дії сторін по справі не протирічать діючому законодавству, а також не порушують будь-чиї права і законні інтереси, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами.
Провадження по справі підлягає закриттю.
Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз»яснені та є зрозумілими.
Враховуючи , що сторони по справі передбачили порядок розподілу судових витрат , їх необхідно покласти на відповідача ( щодо сплати судового збору на користь держави )
Керуючись ст .ст. 89, 175, 205 ч. 1 п.4, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 , представником позивачів ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 , умовами якої є наступне.
Згідно умов цієї мирової угоди , сторони дійшли до згоди, що відповідач ОСОБА_6 сплачує позивачам ОСОБА_5, ОСОБА_2 інфляційні збитки за невчасне виконання вироку суду за період з серпня 2014 року по січень 2016 року в таких розмірах : ОСОБА_5 - 333, 88 грн.. ОСОБА_2 - 53, 79 грн., а також три відсотки річних за три роки , починаючи з лютого 2013 року в таких сумах : ОСОБА_5 - 30, 04 грн., ОСОБА_2 - 4, 84 грн.
Вказані суми ОСОБА_6 сплачує протягом місяця з дня набрання чинності даною ухвалою.
Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 отримують від відповідача вказані суми.
Стягнути із ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. ( платіжні реквізити для перерахунку судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Барановському районі Житомирської області ( 22030001) код отримувача ЄДРПОУ 37573026 , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області , м. Житомир код банку отримувача МФО 811039 , рахунок отримувача 31217206700037 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896041 , призначення платежу - судовий збір для Баранівського районного суду)
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.П.Михалюк
Судове рішення № 58815304, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/252/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: