Справа № 161/8418/16-п
Провадження № 3/161/2396/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 липня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-
- за ст. 130 ч.1, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 10.06.2016 року близько 16 год. 15 хв. в м.Луцьку по вул.Дружби Народів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на бродюрний камінь, після цього, а саме о 16 год. 15 хв., будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив пункти 12.1, 2.10а Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_2, 10.06.2016 року близько 16 год. 15 хв. в м. Луцьку по вул.Дружби Народів, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а)Правил дорожнього рухуУкраїни.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,130ч.1, 122-4 КУпАПвизнав повністю, щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не порушуватиправил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №458670, АП2№458625, АП2№458842, схемою місця ДТП від 10.06.2016 року, висновок ВОНД, письмовими поясненнями ОСОБА_3.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями, що виразились у порушенніправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП. Окрім того, своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП, а також, своїми умисними діями, що виразились у залишенні водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив три правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.283,284,36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,130ч.1,122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:
- заст. 124 КУпАПу виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;
- заст.122-4 КУпАПу виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень
- заст.130 ч.1 КУпАПу виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставіст.36 КУпАПнакласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути зОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку803014, номер рахунку31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
Судове рішення № 58815112, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8418/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: