Єдиний державний реєстр судових рішень 1-368/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 сентября 2009 года. гор.Доброполье.
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи,- Танича Л.М.
при секретаре Данилко Л.В.
с участием:
прокурора Вороновой К.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Аятский Орджоникидзевского района Кустанайской области, гражданина Украины, проживающего в в АДРЕСА_1, образование среднее-специальное, работаюющего в ООО «Производственное управление «Ровеньки-Антрацит»» по обслуживанию ЦОФ «Добропольская» машинистом бульдозера, холостого, , военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2008 года, точная дата следствием не установлена, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, , в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе и приказ; МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», незаконно кустарным способом изготовил самодельный пистолет, который незаконно хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу.
20 июня.2009г., в 11.00 часов, работники милиции с письменного согласия, ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу произвели осмотр его домовладения.
В ходе осмотра в диване, расположенном в зальной комнате дома был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 549 от 20.07.2009г. является нестандартным одноствольным, гладкоствольным шомпольным, ручным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 8мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрела с использованием составного заряд; (снарядов) диаметром до 8мм, с использованием в качестве заряда полностью или частично пороха от массы спичечных головок и воспламенением заряда через затравочное отверстие.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления виновным признал себя полностью и подтвердил, что в августе 2008 года, он по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, с использованием металлической стальной трубки изготовил пистолет (самопал), и зарядив головками от спичек произвел из него два выстрела, чтобы отстреливать бродячих собак, которые проникают в его двор и причиняют вред его домашнему хозяйству. Самопал он хранил разряженным в диване, установленном в зальной комнате своего дома.
20 июня 2009 года к нему домой пришли работники милиции и с его письменного согласия в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный самопал..
Он чистосердечно раскаивается в содеянном, объясняя свои противоправные действия незнанием действующего законодательства.
Кроме признания своей вины подсудимым, обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления сопряженного с незаконным изготовлением и хранением огнестрельного оружия объективно подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, материалами уголовного дела, которым в суд в совокупности с другими доказательствами дал надлежащую правовую оценку.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2009 года подтверждается факт обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_1 пистолета (самопала)изготовленного кустарным способом.(л.д4).
-по заключению криминалистической экспертизы № 549 от 20 июля 2009 г.изъятый у ОСОБА_1 предмет является нестандартным одноствольным, гладкоствольным шомпольным ручным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 8 мм.(л.д.24-27).
-протоколом осмотра и постановлением следователя от 22 июля 2009 года о приобщения к делу в качестве вещественных доказательств указанного пистолета кустарного производства подтверждается незаконность его изготовления и хранения подсудимым ОСОБА_1(л.д.40,41)..
Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность, как положительно характеризующегося по месту работы и своего жительства, его критическое отношение к содеянному.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый раскаивается в содеянном.
Отягощающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 следует избрать меру наказания связанную с лишением свободы, применив к нему ст.75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый искренне раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило и исправление ОСОБА_1 возможно без применения к нему реальной меры наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.94 УПК Украины с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины в Донецкой области понесенные судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 428 грн.54 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами приобщенными к материалам уголовного дела,(л.д.24,25).
Вещественные доказательства по уголовному делу,-пистолет кустарного изготовления,. хранящийся в камере хранения Добропольского ГО надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1.освободить от уголовного наказания с испытанием сроком на 2 (ДВА) года.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы. Уведомлять Добропольскую уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной рабоиты 01.8920 понесенные судебные расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы в размере 428 грн.54 коп..
Вещественные доказательства по уголовному делу, пистолет кустарного изготовления, хранящийся в камере хранения Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,- утилизировать в соответствии с Инструкцией МВД Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.
Председательствующий:Судья подпись Л.М.ТАНИЧ.
Судове рішення № 5881502, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-368/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: