Ухвала суду № 58814882, 08.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа № 902/1615/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. , судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання відповідача - комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/1615/15

за апеляційною скаргою позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі №902/1615/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (м. Київ)

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (м.Вінниця)

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/1615/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 12.07. 2016р. на 10:45 год.

07.07.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, оскільки розгляд справи призначено на 12.07.2016 року, а клопотання відповідача надійшло на адресу суду 07.07.2016 року (тобто за 4 дні до дня проведення судового засідання), з урахуванням ч. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в клопотанні комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.