Ухвала суду № 58814857, 08.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

08.07.16 Справа № 914/3098/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі реліональної філії «Львівська залізниця»

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.16

у справі № 914/3098/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: стягнення 1 853 105,94 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.16 року справі №914/3098/15 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі реліональної філії «Львівська залізниця» оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що оскаржуване рішення отримано представником скаржника 21.06.16 року, що підтверджується заявами про видачу повного тексту рішення від 10.06.16 року та від 16.06.16 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі реліональної філії «Львівська залізниця» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.16 року у справі №914/3098/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяКордюк Г.Т.