
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.07.2016 Справа № 904/2435/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Сизько І.А., Антоніка С.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2435/16
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
про стягнення 30 146 грн.79 грн. та
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поруки,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.09.2016 року о 14 год. 15 хв., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.А. Сизько
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 58814833, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2435/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: