Ухвала суду № 58814681, 07.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2016 р.

Справа № 916/1102/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30 червня 2016 року про повернення

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН ЛАЙН»;

- Приватного підприємства «ЕКО-СТРОЙ-ГРАД»

про визнання дійсним договору

по справі №916/1102/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН ЛАЙН»

до

- Приватного підприємства «ЕКО-СТРОЙ-ГРАД»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж»

про визнання недійсними договорів

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН ЛАЙН» до Приватного підприємства «ЕКО-СТРОЙ-ГРАД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» про визнання недійсними договорів підряду (№0110-1 від 01.10.2014р.) та субпідряду (б/н від 01.10.2014р.).

29.06.2016р. ТОВ «Спеценергомонтаж» подало до місцевого господарського суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН ЛАЙН», Приватного підприємства «ЕКО-СТРОЙ-ГРАД», в якому просило суд визнати дійсним договір підряду №0110-1 від 01.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2016р. (суддя Оборотова О.Ю.) зустрічну позовну заяву ТОВ «Спеценергомонтаж» повернуто без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

05.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Спеценергомонтаж» на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.06.2016р., в якій скаржник просить скасувати ухвалу від 30.06.2016р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії сторонам у справі - ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН» та ПП «ЕКО-СТРОЙ-ГРАД».

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” судовий збір справляється – за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ «Спеценергомонтаж» без розгляду та роз’яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» на ухвалу господарського суду Одеської області від 30 червня 2016 року (вх.№3459/16 від 05.07.2016р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику

2. Справу №916/1102/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.