ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2016 Справа № 920/1374/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника АТ «Брокбізнесбанк» Барабаш М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1374/15, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства «Суми-Текс» (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2016 відкладено розгляд справи № 920/1374/15 про банкрутство ПП «Суми-Текс», а саме: клопотання ліквідатора Солдаткін І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ «Брокбізнесбанк»;клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк»; клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута в судове засідання на 14.07.2016 на 11 год. 30 хв.
07.07.2016 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 5159 від 07.07.2016 представника АТ «Брокбізнесбанк» Барабаш М.Ю. про участь у даному судовому засіданні та в усіх наступних в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.
Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є визначення особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус.
Крім того, при проведенні господарським судом бронювання у системі відеоконференцзв'язку встановлено, що у господарського суду міста Києва відсутній вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 14.07.2016.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь представників АТ «Брокбізнесбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання № 5159 від 07.07.2016 представника АТ «Брокбізнесбанк» Барабаш М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали надіслати ПАТ «Брокбізнесбанк»
суддя В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 58814501, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1374/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: