Ухвала суду № 58814308, 30.06.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
914/3733/14
Номер документу
58814308
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 р. Справа №914/3733/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І. розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ;

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія, м. Львів;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія, м. Львів;

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ;

про: визнання недійсними договорів.

За участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не зявився;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 представник (довіреність №04-23.06.16 від 23.06.2016р.);

Присутня ОСОБА_3 представник ТзОВ «Дюна» (доручення вих. №2 від 29.06.2016р.).

Встановив

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3733/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія про звернення стягнення на предмет іпотеки. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.12.2014 року зупинено провадження у справі та призначено оціночну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів, вул.Липинського, 54).

Справа № 914/3733/14 розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І.

30.05.2016р. з супровідним листом вих.№5008 від 20.05.2016р. (вх. №862 від 30.05.2016р.) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали господарської справи № 914/3733/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія про звернення стягнення на предмет іпотеки. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія до Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів, разом із висновком судової оціночно-будівельної експертизи №5008 від 20.05.2016р., на адресу Господарського суду Львівської області.

У звязку із закінченням повноважень судді Матвіїва Р.І., станом на дату повернення матеріалів справи, було призначено автоматизований розподіл справи. За наслідками повторного автоматизованого розподілу, справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 06.06.2016р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 30.06.2016р.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив. Факт належного повідомлення позивача за первісним позовом про дату та час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Представник позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) в судове засідання зявився, подав клопотання вих.№01-29.06.16 від 29.06.2016р. (вх №3397/16 від 30.06.2016р.) в якому повідомляє наступне.

14.01.2016р. ПАТ «Банк «Форум» з ТзОВ «Фінансова компанія «Пропріо» укладено договір №0002/16-ВБ про відступлення прав вимоги за договорами про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL та №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р. з усіма додатками до нього.

06.06.2016р. ТзОВ «Фінансова компанія «Пропріо» укладено з ТзОВ «Дюна» договір №06/06/16-01 про відступлення права вимоги за договорами про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL та №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р. з усіма додатками до нього.

Відтак, на підставі ст.25 ГПК України ТзОВ «Українська панчішна компанія» просить замінити сторону позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з ПАТ «Банк «Форум» на ТзОВ «Дюна».

Крім того, в канцелярію суд Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюна» подано заяву вих. №1 від 29.06.2016р. (вх. №3398/16 від 30.06.2016р.), в якій останнє просить, у звязку із зміною кредитора за договорами про відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії №1-0025/11/24-KL та №1-0026/11/24-KL від 01.12.2011р., провести заміну сторони позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з ПАТ «Банк «Форум» на ТзОВ «Дюна». На підтвердження переходу права вимоги ТзОВ «Дюна» долучено до заяви копії договорів про уступку права вимоги та інших документів.

Враховуючи, що до матеріалів справи долучена велика кількість доказів та є необхідність їх вивчення судом, є необхідність відкласти розгляд справи.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.16р. о 14:30 год.

2. Розгляд заяв про заміну сторони в порядку ст.25 ГПК України відкласти.

3. Позивачу за первісним позовом(відповідачу за зустрічним позовом) письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію щодо заяв про заміну ПАТ "Банк Форум" на ТзОВ "Дюна", явка представника.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) повторно надати для огляду оригінали додатків долучених до заяви про заміну сторони, за наявності додаткових заперечень проти первісних позовних вимог чи обґрунтувань зустрічних надати їх суду; явка повноважного представника.

5. Копію ухвали скерувати на адреси Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1А.(Код ЄДРПОУ 21574573, 02100, м.Київ, бул.Верховної ради, 7) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» (Код ЄДРПОУ 22404206, 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького,67).

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58814308 ?

Документ № 58814308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58814308 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58814308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58814308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58814308, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 58814308, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58814308 відноситься до справи № 914/3733/14

Це рішення відноситься до справи № 914/3733/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58814306
Наступний документ : 58814310