Ухвала суду № 58814266, 06.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 915/628/16

м. Миколаїв

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Кивї, вул. Симона Петлюри, 15), код 19028107

відповідач: Споживче товариство Діамед (54015, м. Миколаїв, бул. Бузький, 18, офіс 203), код 30176704

про: стягнення 103 965 грн. 88 коп., -

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - представник не зявився

Від відповідача - представник не зявився

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.

06.07.2016 до суду від відповідача надійшло клопотання від 06.07.2016 про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготовки відзиву на позовну заяву.

Крім того, 06.07.2016 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 15 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати за три дні до судового засідання:

Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2016 року, а саме:

-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов