ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 липня 2016 року Справа № 913/785/16
Провадження №34/913/785/16
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Іванова Антона Володимировича розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ
до першого відповідача – Публічного акціонерного товариство «Стаханівський завод технічного вуглецю», м. Старобільськ Луганської області,
другого відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Горішні Плавні Полтавської області
про стягнення заборгованості у сумі 42379,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство «Стаханівський завод технічного вуглецю» та другого відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів 42379,90 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на першого відповідача обов'язків щодо сплати кредитних коштів за договором про відновлювальну кредитну лінію №1309м.-10 від 09.02.2010, та на невиконання другим відповідачем зобов’язань за договором поруки № 380 від 04.09.2015.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 24.05.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
На підставі викладеного, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 о 14:20 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання свої повноважених представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- докази повного/часткового виконання відповідачем обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010 (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- належним чином завірену копію наказу про примусову оплату боргового зобов’язання, відповідно до п.4.1. договору поруки № 380 від 04.09.2015;
ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відзив на позовну заяву, докази надсилання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази повного/часткового виконання обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відзив на позовну заяву, докази надсилання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне викладених у відзиві доводів;
- докази повного/часткового виконання обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В.Іванов
Судове рішення № 58814205, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/785/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: