Рішення № 58814059, 05.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016Справа №910/9132/16

За позовом Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МІНЕРАЛС"

про стягнення 87 972,68 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Зуб'юк О.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МІНЕРАЛС" про стягнення 87 972,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 291-2 від 12.06.15 р.

Ухвалою від 20.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.06.2016 р.

06.06.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Ухвалою від 07.06.16р. розгляд справи відкладено на 05.07.16р.

Представник відповідача в судове засідання 05.07.16 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 05.07.16 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015р. між Державним підприємством «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ДП «ОГХК»

- (надалі -Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕ МІНЕРАЛС» - (надалі - Відповідач), був укладений договір №291-2 про надання послуг.

Відповідно до п. 1.1,1.2, договору, Замовник (Позивач) доручає, а виконавець (Відповідач) бере на себе зобов'язання надати послуги з перевезення сухих вантажів насипом дорожніми транспортними засобам фронтальною розгрузкою, які відповідають технічним можливостям і можуть виконувати роботи в умовах розробки кар'єру.

Роботи (послуги) проводяться на території замовника. Конкретне місце надання послуг (місця навантаження та розвантаження) за даним договором визначає замовник.

Перелік та норма витрат дизельного палива автотранспортних засобів, які будуть безпосередньо надавати послуги, наведений у Додатку 1 до договору, що є невід'ємною частиною даного Договору.

При наданні інших видів автотранспортних засобів оформлюється додаткова Специфікація з переліком автотранспортних засобів та нормами витрат дизельного палива, є невід'ємною частиною даного Договору.

При відсутності даних у Нормах витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті, затверджених наказом Міністерства транспорту України, від 10.02.1998 року №43, тимчасові норми витрат палива встановлюються після проведення замірів витрат палива та оформлюється відповідним Актом, що підписується уповноваженими представниками обох сторін. Зазначений Акт є невід'ємною частиною даного Договору. При цьому Виконавець зобов'язаний отримані дані подати до ДП «ДержавтотрансНДІпроект» для розробки Тимчасових індивідуальних норм витрат палива і мастильних матеріалів транспортних засобів. Затверджені Тимчасові індивідуальні норми є невід'ємною частиною даного Договору (п.1.2 договору у редакції додаткової угоди №1 від 22.06.2015).

Місячний обсяг автоперевезень (включаючи планові обсяги гірської маси, що підлягає транспортуванню, точки навантаження й призначення, а також середня відстань транспортування) визначається замовником і вказується в заявці. Зазначена заявка погоджується сторонами щомісяця до 30 числа місяця, що передує місяцю наданню послуг і оформляється Планом-завданням, підписаним уповноваженими представниками Сторін, що є невід'ємною частиною даного Договору (п.1.3 договору).

Автоперевезення здійснюються за графіком двозмінної (4-х бригадної) цілодобової праці з тривалістю робочої зміни 11 годин, з одним вихідним днем за графіком змін через три дні. Графік роботи: перша зміна - з 9.00 год. до 21.00 год., обід - з 13.00 год. до 14.00 год.; друга зміна - з 21.00 год. до 9.00 год., обід - з 03.00 год. до 04.00 год (п.1.7. договору).

Виконавець зобов'язаний скласти та надати для підписання замовнику акт здачі- приймання наданих послуг в зазначений в договорі термін (п. 1.8 договору).

Замовник надає дизельне паливо виконавцю для заправки автотранспортних засобів, що задіяні на перевезенні гірничої маси відповідно до умов цього Договору та норм витрат дизельного палива, згідно з Додатком №1 до договору.

Норми витрат дизельного палива можуть бути переглянуті сторонами, в залежності від умов експлуатації автотранспортних засобів. Підставою для перегляду норм витрат дизельного палива є акт проведення хронометражу автотранспортних засобів в умовах Малишевського родовища, погоджений представниками сторін (п. 2.2. договору).

Замовник здійснює заправлення паливом транспортних засобів виконавця з обов'язковим відображенням факту заправлення в заправних відомостях.

Наприкінці поточного місяця, виконавець підписує оформлений акт витраченого палива замовника за звітний місяць із обов'язковою вказівкою кількості витраченого палива та залишків в баках (п.2.4. договору).

Після виконання виконавцем послуги, на підставі даних обліку відпрацьованого часу Сторонами в термін 5 робочих днів, які слідують за звітним місяцем, складається та підписується акт здачі-приймання наданих послуг, який є невід'ємною частиною цього договору (п.4.3. договору).

У випадку перевищення питомої норми витрати дизельного палива (установленої замовником) за звітний період, зазначеної в п. 2.4. Договору, виконавець зобов'язаний до 1 числа наступного за звітним періодом, надати замовникові документальне обгрунтування зайво спожитого палива, а саме, підписані повноважними представниками обох сторін Акт утримуючі об'єктивні причини перевитрати палива за звітний період і реєстр заправних відомостей (абз.5 п.5.1. договору).

У випадку необгрунтованого (не підтвердженого документально) перевищення ліміту питомої норми витрати дизельного палива за звітний період, зазначеної розділі 2 Договору, виконавець відшкодовує замовникові вартість перевитраченого дизельного палива за ціною останньої закупівлі ДТ замовником у строк до 15 числа місяця наступного за місяцем, у якому допущений перевитрата палива (п.7.7. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вказаного договору у період з 17.08.2015 по 30.09.2015 (далі спірний період) Відповідачем були надані Позивачу послуги з перевезення сухих вантажів насипом дорожніми транспортними засобами, а саме:

- Автосамоскидами БелАЗ-7523 державні номери Т 03884 АЕ, Т 00576 АЕ, Т 03927 АЕ;

- Автосамоскидами МЕЯ8ЕВЕ8 Асгоэ 4141 К державні номери АЕ 7628 НН, АЕ 7631

НН, АЕ 7609 НН, АЕ 7605 НН, АЕ 7625НН, АЕ 7607НН, АЕ 7613 НН, АЕ 7610 НН, АЕ

7616 НН, АЕ 7624 НН.

Надання послуг за вказаний період підтверджується подорожніми листами вантажного автомобіля (типова форма №2-Т) за спірний період, актами витраченого дизельного палива від 31.08.15, №7 від 30.09.15, актами здачі-приймання наданих послуг №96 від 31.08.15, №125 від 30.09.15 .

Норми витрат пального на спірний період були затверджені розпорядженнями Позивача від 17.08.2015 №369, від 09.09.2015 №415, відповідно до яких:

- на МЕКБЕБЕЗ Асrоs 4141 К з 17.08.2015 встановлено норму 77 л/100км.

- на БелАЗ-7523 з 09.09.2015 встановлено норму 209,3 л/100км.

Також, розпорядженнями Позивача від 31.12.2014 №77 та від 19.08.2015 №377 були затверджені норми витрат дизельного пального для вищезазначених автосамоскидів на їздку з вантажем:

- на БелАЗ-7523 з 31.12.2014 встановлено норму 0,8л.

- на МЕКЗЕБЕБ Асrоs 4141 К з 19.08.2015 встановлено норму 0,6л.

При проведені обрахунку за даними подорожніх листів нормативних витрат палива на роботу вказаних машин, за спірний період Позивачем було встановлено перевищення норм витрат палива.

За серпень 2015 перевитрати склали 2921,39л, що у переводі на кілограми складає 2444,78кг.

У вересні 2015 перевитрати склали 3879,16л, що у переводі на кілограми складає 3252,97кг.

Всього Відповідачем було перевитрачено у спірному періоді 6800,55л дизельного палива, що дорівнює 5697,75кг.

Вартість перевитраченого палива була розрахована відповідно до договору і складає 87 972,68грн.

Документального обгрунтування зайво спожитого палива Відповідач у встановлений абз.5 п.5.1. договору строк Позивачу не надав.

Вищевикладене та надані розрахунки свідчать, що Відповідачем допущено необгрунтоване перевищення норм витрат дизельного палива у спірному періоді, вартість якого у сумі 87 972,68грн. відповідно до умов договору підлягає відшкодуванню на користь Позивача.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

24.02.16 року на адресу Відповідача була направлена вимога вих. № 02-01/964 про відшкодування вартості понаднормових витрат за спірний період. Однак, у встановлений термін для оплати, кошти Позивачу не надходили, сума витрат у добровільному порядку Відповідачем не відшкодована.

Доказів оплати відповідачем суми 87 972,68 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс мінералс» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.9А; код ЄДРПОУ 39489151) на користь Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд.3; код ЄДРПОУ 36716128) 87 972 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 68 коп. заборгованості, та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.07.16р.

Суддя І.О. Домнічева