Ухвала суду № 58814026, 05.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016

Справа № 910/11679/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейс»

про визнання недійсними правочинів,

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про визнання недійсним, вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: договору про надання гарантії від 08.04.2014 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»; визнання недійсним, вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р., що оформлена гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 1316/2-13 від 08.04.2013 р.; визнання недійсним вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: змін до банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р. виконання договору поставки сільськогосподарської продукції № О/Пе-п6 від 21.03.2013 р,, що оформлені гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 3546/0/23133 від 29.08.2013 р.; визнання недійсним вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: змін до банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р. виконання договору поставки сільськогосподарської продукції № О/Пе-п6 від 21.03.2013 р,, що оформлені гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 4117/0/18/56 від 17.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі № 910/11679/16, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейс» та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2016 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Однак, при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. про порушення провадження у справі № 910/11679/16 допущено описку у вступній та резолютивній частині, а саме: замість назви третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейс», помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", яке має процесуальний статус відповідача у даній справі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. у справі № 910/11679/16 не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. у справі № 910/11679/16.

2. У вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. у справі № 910/11679/16 замість назви третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", читати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейс».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 29.06.2016 р. у справі № 910/11679/16.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.