Ухвала суду № 58813548, 08.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" липня 2016 р. Провадження 9/903/476/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/476/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мацеїв”, смт. Луків, Турійський район, Волинська область

до відповідача: Комунального підприємства “Волинський обласний санаторій матері і дитини “Турія”, с. Зелена, Ковельський район, Волинська область

про стягнення 41715,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову в розмірі 41715,80 грн., оскільки з прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача: 30960,11 грн. основного боргу, 538,89 грн. – 3% річних, 5572,81 грн. – пені, 2476,80 грн. – інфляційних втрат та 2167,20 грн. – штрафу, при арифметичному додаванні даних сум утворюється сума 41715,81 грн..

Згідно ст.55 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Враховуючи ст.55 ГПК України, суддею визначена нова ціна позову з якої розглядається спір в сумі 41715,81 грн. (30960,11 грн. + 538,89 грн. + 5572,81 грн. + 2476,80 грн. + 2167,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.07.2016р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати господарському суду для вирішення спору(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №391 від 04.07.2016р. на суму 1378 грн.; оригінали доказів направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками(опис вкладення, фіскальний чек); витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час подання позову до суду; письмові пояснення в яких уточнити прохальну частину позовної заяви із врахуванням нової ціни позову; додатковий деталізований основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат з врахуванням ст.ст.253, 254 Цивільного кодексу України та п.1.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” із зазначенням чітких періодів прострочення оплати (початкові та кінцеві дати періодів нарахування) по кожній товаро-транспортній накладній окремо, при цьому врахувати неробочі (вихідні, святкові) дні, момент коли зобов’язання мало бути виконано(із врахуванням розділу 4 договору поставки №35 від 15.06.2015р. «Порядок розрахунків за договором»), суми, дати проведення відповідачем часткових проплат та вимоги ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: статутні документи КП “Волинський обласний санаторій матері і дитини “Турія”; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк