Ухвала суду № 58813488, 05.07.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АКТА МК» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

1 та 5 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшли заяви ТОВ (підписані представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно) про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року у цій справі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.

Заяви ТОВ не відповідають зазначеним вимогам, оскільки судовий збір внесено у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (відповідно до платіжного доручення від 24 червня 2016 року № 189 сплачено 316 грн 68 коп.).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207).

Крім того, жодна з доданих до заяв копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин заяви відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС слід залишити без руху та надати ТОВ строк для усунення недоліків заяв.

У разі неусунення недоліків заяв протягом установленого строку вони будуть повернуті заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись статтями 237, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АКТА МК» залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 22 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда