Ухвала суду № 58813473, 29.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від

7 червня 2016 року у справі за позовом Фонду до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2016 року, якою цей суд скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня

2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від

12 листопада 2015 року та постановив нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву Фонду слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Фонду до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 15 липня 2016 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців