Ухвала суду № 58813366, 05.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2016 року м. Київ К/800/13810/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Гатненська сільська рада Києва-Святошинського району про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку тим, що сплачений судовий збір не відповідав розміру, встановленому законом та необхідністю надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження, та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.05.2016р. позивач направив заяву, в якій просить залишити касаційну скаргу без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 649 грн. 00 коп. у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а також поверненню підлягає сплачений судовий збір у розмірі 649 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 87, 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Гатненська сільська рада Києва-Святошинського району про визнання протиправними дій повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 649 грн. 00 коп., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України)» за квитанціями: №672710032, №672710028, №672710030 від 27.04.2015р.; №671510024 від 15.05.2015р.; №13872830 від 30.06.2015р.; №952\з1 від 12.01.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан