Ухвала суду № 58813283, 06.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 липня 2016 р. Справа № 815/25/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року по справі № 815/25/16 за позовом приватного підприємства „Фаворит" до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000282202 від 22.12.2015 року, № 0002042202 від 22.12.2015 року, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000282202 від 22.12.2015 року, № 0002042202 від 22.12.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року позов задоволено. Визнано протиправними і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області № 0000282202 від 22.12.2015 року про стягнення грошового зобов'язання по податку на додану вартість (з урахуванням штрафних санкцій) на суму 820365,00 (вісімсот двадцять тисяч триста шістдесят п'ять грн.),00коп (за основним платежем 546910,00 (п'ятсот сорок шість тисяч дев'ятсот десять грн.), 00 коп. за штрафними санкціями 273455,00 (двісті сімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн.),00 коп., та податкове повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області №0002042202 від 22.12.2015 року про стягнення грошового зобовязання з податку на прибуток (з урахуванням штрафних санкцій) на суму 742530,00 (сімсот сорок дві тисячі п'ятсот тридцять грн.),00 коп. (за основним платежем 495020,00(чотириста дев'яносто п'ять тисяч двадцять грн.),00 коп., за штрафними санкціями 247510,00 (двісті сорок сім тисяч п'ятсот десять грн.),00коп.).

Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 12 лютого 2016 року по справі № 815/25/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року, від 29 квітня 2016 року та від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року по справі № 815/25/16 залишено без руху. Апелянту надано строк до 01 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року - 10 червня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду від 22 березня 2016 року, від 29 квітня 2016 року та від 06 червня 2016 року, апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року по справі № 815/25/16, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року по справі № 815/25/16, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.