Ухвала суду № 58812984, 06.07.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Галасюк Р.А.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 296/3350/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "31" травня 2016 р. у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" до Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 296/3350/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" до Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії разом із апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2016.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути розпочато апеляційне провадження, оскільки вона всупереч положенням Інструкції з діловодства в адміністративних судах України неналежно оформлена судом першої інстанції.

В справі підшито ксерокопію оскаржуваної ухвали (а.с. 63), а не оригінал за підписом судді. Крім того, всі копії матеріалів справи не засвідчені, що суперечить вимогам п. 6.4.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України.

Згідно із ч.2 ст. 189 КАС України суддя-доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що у справі відсутній оригінал оскаржуваного рішення - справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 296/3350/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" до Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Справу повернути до Житомирського апеляційного адміністративного суду в строк до "18" липня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" вул.Східна,88/2,м.Житомир,10029

3- відповідачу/відповідачам: Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради м-н. С.П.Корольова,4/2,м.Житомир,10014

4- Корольовський районний суд м. Житомира 10014, м. Житомир, м-н Соборний 1