Ухвала суду № 58812671, 07.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 474/161/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Врадіївської районної ради Миколаївської області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування відмови щодо неможливості збереження середньої заробітної плати за період працевлаштування, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду Врадіївська районна рада Миколаївської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав порушення апелянтом вимог ч.2 ст.186 КАС України та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подачі заяви про поновлення строку.

Також, вказаною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, з підстав несплати судового збору.

6 липня 2016р. Врадіївською районною радою Миколаївської області на виконання вимог вищевказаної ухвали, подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якої вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2016р. скаржником не пропущено, оскільки отримав оскаржувану постанову 5.05.2016р., про що свідчить відповідна відмітка на отриманій постанові.

Тому, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Також, на виконання вимог вищевказаної ухвали, Врадіївською районною радою Миколаївської області подано до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2016р..

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Врадіївській районній раді Миколаївської області строк на апеляційне оскарження постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2016р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Врадіївської районної ради Миколаївської області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Градовський