Ухвала суду № 58812358, 07.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/877/16 Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товарів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою Чернігівська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

06 липня 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 18082 надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В клопотанні зазначено, що для сплати судового збору на рахунках митниці недостатньо кошторисних призначень та відкритих асигнувань для виконання вимог ухвали. Апелянтом подано до Головного управління ДКСУ у Чернігівській області платіжні доручення на оплату судового збору.

Однак, на даний момент кошти на рахунок Чернігівської митниці не надходили.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків – задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.