Ухвала суду № 58812194, 07.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2016 р. справа № 227/1514/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року у справі № 227/1514/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року у справі № 227/1514/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Крім того, зазначеною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області отримала зазначену ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2016 року.

Станом на 07 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року у справі № 227/1514/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов