
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Київ № 826/17359/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони її правонаступником в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до науково-виробничого приватного підприємства «Гідросервіс» про стягнення заборгованості в сумі 1194,88 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва до Науково-виробничого приватного підприємства "Гідросервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 1194,88 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2015 р. позовні вимоги задоволено, постановлено стягнути з з Науково-виробничого приватного підприємства "Гідросервіс" (04074, м. Київ, провул. Замковецький, 5-Б, кв. 1, код ЄДРПОУ 19016417) на користь Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва заборгованість у розмірі 1194,88 грн. (одна тисяча сто дев'яносто чотири грн. 88 коп.).
18.04.2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну сторони по справі - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.
Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва, у зв'язку із чим заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.
Допустити заміну позивача у справі №826/17359/15 Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 58811884, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17359/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: