Ухвала суду № 58811725, 02.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 липня 2016 року м. Київ № 826/5360/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень.

В судовому засіданні 31.05.2016 року враховуючи відсутність перешкод для розгляду у судовому засіданні адміністративної справи, з огляду на неявку представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судом в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 5 ст. 11 КАС України визначено право суду запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що підставою для винесення податкової вимоги від 23.03.2016 №1256-16 є узгоджене грошове зобов'язання, яке виникло на підставі податкового повідомлення – рішення №0003032204 від 15.07.2014. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» зазначає, що податкове повідомлення – рішення №0003032204 від 15.07.2014 скасовано у судовому порядку, з огляду на що відсутнє узгоджене податкове зобов'язання, а відтак відсутні і підстави для прийняття відповідачем податкової вимоги 23.03.2016 №1256-16.

В той же час, згідно п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Приймаючи до уваги те, що зі змісту податкової вимоги від 23.03.2016 №1256-16 не можливо встановити на підставі якого узгодженого грошового зобов'язання остання винесена Державною податковою інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача пояснення з приводу вказаних обставин.

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідні пояснення.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 160, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві письмову інформацію на підставі якого узгодженого грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНВУД» (самостійне узгодження (декларація) та/або податкове повідомлення – рішення) прийнято податкову вимогу від 23.03.2016 №1256-16 з наданням підтверджуючих документів про наявність податкового боргу.

Витребувану інформацію слід подати у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корп. 1 або засобами електронної пошти – inbox@adm.ki.court.gov.ua

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов