Ухвала суду № 58811679, 07.07.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
825/1274/16
Номер документу
58811679
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1274/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206 на проміжних виборах 17.07.2016 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, кандидат у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206 на проміжних виборах 17.07.2016, звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206 на проміжних виборах 17.07.2016 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 23 на 08:30 год. 08 липня 2016 року.

3. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання свідка - секретаря Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 ОСОБА_3

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії:

- постанови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 від 01.07.2016 № 12 ''Про відхилення кандидатур, запропонованих окремими суб'єктами подання до складу дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 17.07.2016'' разом з додатками (у разі їх наявності);

- постанови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 від 01.07.2016 № 13 ''Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 17 липня 2016 року звичайних та спеціальних виборчих дільниць в одномандатному виборчому окрузі № 206'' разом з додатками (у разі їх наявності);

- скарг, телефонограм чи заяв від ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206, щодо фальсифікації заяв про згоду на участь у роботі виборчої комісії (в разі їх надходження);

- заяв осіб, запропонованих до складу дільничної виборчої комісії, про згоду на участь у роботі виборчої комісії від ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206.

Надати інформацію про всі заходи з перевірки поданих ОСОБА_1, кандидатом у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206, документів до складу дільничних виборчих комісій, вжитих Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 206 та копії актів, доповідних записок, відомостей чи інших документів, що складались під час їх перевірки.

Надати витяги:

- з журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206 щодо інформації, яка стосується подання ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206;

- з журналу телефонограм чи відповідних актів, за якими можна встановити факт повідомлення ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в окружному виборчому окрузі № 206, в порядку ч. 9 ст. 29 Закону України ''Про вибори народних депутатів України'' про виявлення описок і неточностей.

Надати витяг із системи ІАС ''Вибори'' щодо внесення до системи інформації, що стосується постанов Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 206: від 01.07.2016 № 13 ''Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 17.07.2016 звичайних та спеціальних виборчих дільниць в одномандатному виборчому окрузі № 206'' та від 01.07.2016 № 12 ''Про відхилення кандидатур, запропонованих окремими суб'єктами подання до складу дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 17.07.2016''.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити сторонам.

7. Невідкладно повідомити Центральну виборчу комісію про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58811679 ?

Документ № 58811679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58811679 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58811679 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58811679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58811679, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58811679, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58811679 відноситься до справи № 825/1274/16

Це рішення відноситься до справи № 825/1274/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58811678
Наступний документ : 58811695