Ухвала суду № 58811517, 06.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про звільнення сплати судового збору

06.07.2016 р. № 820/3585/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Теплоекергомонтаж» (пр-т. Науки (Леніна), 30, Дзержинський район, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 0012098О) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині ОСОБА_1 )бласті 34 976,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період травень-червень 2016 року, яка складається із заборгованості по Списку № 1 в сумі 32 027,62 грн. та по Списку № 2 2948,56 грн.. Стягнуті кошти перерахувати на рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію ОСОБА_1 обласного управління ВАТ „Ощадбанк" ОСОБА_1, МФО 315784, р/р №256093011380, код ЄДРПОУ одержувача 14150571.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання, в якому останній просив звільнити позивача від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування з Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 88 КАС України та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.88 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко