Ухвала суду № 58811364, 06.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1431/16

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

06 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов виконувача обовязків керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання власника знести обєкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №815/1431/16 за позовом виконувача обовязків керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16235182 від 03.10.2014 року щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 119, зобовязання ОСОБА_2 привести у придатний до використання стан земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 119, шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованого обєкта нерухомості.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року адміністративний позов виконувача обовязків керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області було залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 05 липня 2016 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.

Відповідно до ст. 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом виконувача обовязків керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання власника знести обєкт самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида