ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-2834/09
14 вересня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С..,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,06
жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером АТЗТ «Завод
залізобетонних виробів і конструкцій», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, в м.
Дніпропетровську, притягнутого за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером АТЗТ «Завод залізобетонних виробів і
конструкцій», розташованого по вул. Байкальська,9, в м. Дніпропетровську,
згідно акту перевірки від 08 вересня 2009 року, допустила порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила
несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська за встановленою
формою відомостей про доходи громадян за 3 кв. 2009 року, розрахунку сум доходу
нарахованого (сплаченого) на користь платників податку по строку 10.11.2008 р.
Фактично розрахунок був наданий 11.08.2009 року, із затримкою на 274 дні, що
виявлено актом перевірки №5861\17-3\03326966 від 08.09.2009 року, чим було
порушено вимоги Закону України “Про Державний реєстр фізичних осіб – платників
податків та інших обов’язкових платежів”, Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена належним
чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП
України розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення повністю
підтверджується: актом перевірки від 08.09.2009 року, письмовими поясненнями
самої порушниці, а також протоколом про адміністративне правопорушення від
09.09.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене
правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.в
несвоєчасному повідомленні державної податкової інспекції за встановленою
формою відомостей про доходи з громадян, тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п’ятидесяти
однієї гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Нощенко
Судове рішення № 5881129, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2834/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: