Ухвала суду № 58811207, 05.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.07.2016 р. № 814/1766/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із клопотання про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2, доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року по адміністративній справі №814/1766/15 визнано протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язано ГУ Держземагенства у Миколаївській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства оріентованою площею 2,0 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області

На виконання вказаного судового рішення 09.03.2016 року судом видані виконавчі листи.

04.07.2016 року від представника позивачів надійшло клопотання про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови суду від 02.07.15 р.

Дослідив зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд клопотання про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 14 липня 2016 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко