Ухвала суду № 58811175, 07.07.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Справа № П/811/721/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 6326,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось в суд з позовом до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 6326,31 грн.

Так, позивачу було запропоновано у строк до 29 червня 2016 року подати документ про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Кіровоградський окружний адміністративний суд, судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.).

Ухвала від 17 червня 2016 року про залишення позову без руху, отримана позивачем 22 червня 2016 року.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 6326,31 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко