Ухвала суду № 58811172, 06.07.2016, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
812/750/16
Номер документу
58811172
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/750/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

судді - Борзаниці С.В.,

судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження по справі № 812/750/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року о 21 годині 06 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов.

Залучено до участі у даній справі ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Ковальової Т.І. перебувають справи №:

812/751/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/753/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/757/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В. перебувають справи № :

812/752/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/754/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_8 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/755/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_9 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/756/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_10 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В. перебувають справи № №:

812/758/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;

812/768/16 за позовом політичної партії «Народний фронт» до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016

В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 в одне провадження з наступних підстав.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та, що не заперечують сторони по справі вбачається, що на розгляді у Луганському окружному адміністративному суді перебувають справи № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 де позовні вимоги, звернені до одного і того ж відповідача та є однорідними, оскільки стосуються визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги, а відповідно й адміністративні справи, слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 812/750/16, оскільки даний позов надійшов до суду раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 812/750/16, 812/751/16, 812/753/16, 812/757/16, 812/752/16, 812/754/16, 812/755/16, 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 за позовними заявами політичної партії «Народний фронт», кандидатів у народні депутати України ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 812/750/16.

Судове засідання по об'єднаній справі № 812/750/16 призначити на 07 липня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя Т.І. КовальоваСуддя Суддя В.С. Шембелян С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 58811172 ?

Документ № 58811172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58811172 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58811172 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58811172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58811172, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58811172, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58811172 відноситься до справи № 812/750/16

Це рішення відноситься до справи № 812/750/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58811171
Наступний документ : 58811174