
1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/750/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
судді - Борзаниці С.В.,
судді - Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - не прибув,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження по справі № 812/750/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року о 21 годині 06 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 про визнання протиправними та скасування постанов.
Залучено до участі у даній справі ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Ковальової Т.І. перебувають справи №:
812/751/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/753/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/757/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.
В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В. перебувають справи № :
812/752/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/754/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_8 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/755/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_9 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/756/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_10 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.
В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В. перебувають справи № №:
812/758/16 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016;
812/768/16 за позовом політичної партії «Народний фронт» до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016
В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справи № 812/750/16 із справами № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 в одне провадження з наступних підстав.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та, що не заперечують сторони по справі вбачається, що на розгляді у Луганському окружному адміністративному суді перебувають справи № №: 812/751/16; 812/753/16; 812/757/16; 812/752/16; 812/754/16; 812/755/16; 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 де позовні вимоги, звернені до одного і того ж відповідача та є однорідними, оскільки стосуються визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.
На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги, а відповідно й адміністративні справи, слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 812/750/16, оскільки даний позов надійшов до суду раніше.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 812/750/16, 812/751/16, 812/753/16, 812/757/16, 812/752/16, 812/754/16, 812/755/16, 812/756/16, 812/758/16, 812/768/16 за позовними заявами політичної партії «Народний фронт», кандидатів у народні депутати України ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 114 № 12 від 01.07.2016, № 14 від 04.07.2016.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 812/750/16.
Судове засідання по об'єднаній справі № 812/750/16 призначити на 07 липня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий суддя Т.І. КовальоваСуддя Суддя В.С. Шембелян С.В. Борзаниця
Судове рішення № 58811172, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/750/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: