Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про призначення до розгляду
клопотання про призначення експертизи
06 липня 2016 року Справа № П/811/165/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія", 28008, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Свердлова, 43/2
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" звернулось з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000051500 від 05 лютого 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 928549,00 грн. за основним платежем та 464274,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.03.2016 року, а саме - не надав до суду документальних доказів транспортування дизпалива та вогнегасників від ТОВ "Авант контракт" (а.с.176 т.4).
06.07.2016 року представником позивача подано клопотання про призначення економічної експертизи. У вищевказаному клопотанні представник позивача просить про доручення проведення експертизи судовому експерту Антоненко Надії Вікторівні (25022, АДРЕСА_1). На вирішення експертові представник просить суд поставити наступне питання:
- чи підтверджуються документально висновки акту державної податкової інспекції №6/11-26-22-00-31907615 від 19.01.2016 року про завищенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" заявленої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за наступні періоди: з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р. по взаємовідносинах з ТОВ "Авант Контракт"; з 01.03.2015 р. по 31.05.2015 р. по взаємовідносинах з ТОВ "Юнітекс"; з листопада 2014 року по липень 2015 року по взаємовідносинах з ТОВ "Технопарк Пожтехніка"?
Розгляд справи сторони просили здійснити без їх участі в порядку письмового провадження (а.с.73, 79 т.26).
З огляду на викладене, для вирішення клопотання, поданого представником позивача, про призначення експертизи суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі на 18 липня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 58811139, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/165/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: